PETER HÜBNER: Weil das Mittelmäßige diese schlichte Wahrheit nicht kennt oder ignoriert, deswegen wirkt es mit bei der staatlichen Etablierung von Institutionen, die mit institutioneller staatlicher Gewalt das Feld der Kunst an sich reißen, dort ihre mittelmäßigen Maßstäbe etablieren, und dann aus voller eigener begrenzter Überzeugung das Außergewöhnliche in der Kunst bzw. den von der Natur in der Kunst vorgesehenen Künstler professionell verhindern.

Aus diesem Grunde scheint es mir im Interesse der Musik sinnvoll, alle staatlichen Musikinstitutionen zu schließen oder sie für den normalen Markt freizugeben – wo nur der Tüchtigere ohne alle staatliche Regle- mentierung überlebt.

Und das ganze Mittelmäßige, welches bisher mit Hilfe öffentlicher Gel- der als eine Art Diktatur des Mittelmäßigen sich anmaßte, öffentlich den Ton anzugeben, kann in jene künstlerische Bedeutungslosigkeit zurücksinken, von wo es über staatlichen Einfluß und politische Bezie- hungen ins öffentliche Musikleben hochgekrochen ist.

Öffentliche Förderungsmaßnahmen unter staatlicher Leitung sind sicherlich bei geistig und körperlich Behinderten eine sinnvolle Entscheidung – beim Musikbe-gabten erweisen sie sich in bezug auf die Begabung aber als geradezu zersetzend.

Wieviel Arroganz liegt jenem System zugrunde, wo die mittelmäßige Begabung sich anmaßt, den überdurchschnittlich Begabten fördern zu können oder zu wollen.

Staatliche Einrichtungen und die dort angestellten Menschen, die vorgeben, Musikbegabte zu fördern, können allen-falls mittelmäßig  Begabte mit dem  Män-

telchen zwielichter Anerkennung zu Ab- hängigen machen.

Das gilt bis in jene Gremien und Ausschüsse bei den Musikwettbewer-ben hinein.

Sie alle produzieren nur das Ideal ihrer eigenen Mittelmäßigkeit – auch wenn sie sich noch als Alibi hier und da einen aner-kannten  Künstler  gegen  gutes  Honorar

Alle diese von der öffentlichen Hand finanzierten und abhängigen Einrichtun-gen schaden dem natürlichen Musikleben, denn sie verhindern den Fluß natürlicher Kreativität im Musikleben.

Sie dienen nur dem Ehrgeiz sowie dem Geldbeutel verblendeter Musik-fachleute, welche von der höheren Inspiration des Künstlers, von der Macht der Natur und von dem Wirken des

Schöpfers keinen blassen Schimmer haben.

Diese  Würdenträger  des  gegenwärtigen

deutschen Musiklebens sind die arrogan- ten Atheisten im Musikleben.